De Digitale Media van 20 juli 2015



  • Waar blijft het Internet der Dingen?

  • O nee, de Wet van Moore hapert!

  • Windows 10 te goed voor een 9?

  • Google opent de deuren van Map Maker weer

1 – Waar blijft The Internet of Things?

Bron: Technewsworld – Despite all the attention being given to the extraordinary opportunities promised by the Internet of Things, many software and technology vendors are still waiting for demand to match the predictions provided by analysts, press and their own PR campaigns.

Security concerns are the most common inhibitor to IoT initiatives, industry surveys suggest, but a number of other factors likely are getting in the way of IoT deployments as well.

If you were simply to read the latest market forecasts and executive surveys, you’d believe that the IoT revolution was well under way. The fact is, many organizations across a variety of industries are aggressively pursuing IoT strategies to improve product and service quality, streamline their operations, uncover new business opportunities, and gain a competitive advantage.

Misunderstandings Are Rife

However, a large proportion of these companies already were far down the IoT path before the “IoT” term was even coined. They were moving in that direction under the previous “machine-to-machine” moniker, which has been an important component of the manufacturing and logistics worlds for many years.

The M2M technology realm has been focused primarily on improving the operational efficiency of production, transportation and other related business disciplines.

Interestingly, only a handful of the companies that already have adopted M2M technologies and business processes have converted their investments into bigger IoT opportunities. Their reluctance reflects the broader market’s reluctance to fully embrace the IoT ideal.

First, many corporate decision makers mistakenly take the “IoT” term literally and are uncomfortable relying on the Internet to transmit sensitive data from their connected products because of obvious security concerns.

The truth is, “IoT” is simply shorthand for numerous networking methods that are already available but not yet fully developed — methods that will enable organizations to select the right purpose-built transmission technique for each technical and business use-case.

The second misnomer about IoT is that it is primarily a consumer-oriented phenomenon driven by marketing departments to create greater customer intimacy and insights. While this is certainly a prime motivation, the other operational benefits originally realized in the M2M world are also still in play.

So, rather than only replacing a tired, old M2M flag with a new IoT calling card, proponents of the IoT concept are attempting to add new layers of value.

Complications Set In

Ironically, by adding these new dimensions to the discussion, the debate about how to move forward with the IoT has become much more complicated. The M2M deployment questions could be answered more quickly, because they involved a smaller set of decision makers whose choices were viewed as more tactical than strategic until they produced significant results.

IoT initiatives require a wider cross-section of stakeholders, spanning from product design and manufacturing to marketing, sales and customer support. Agreeing on a unified IoT plan is the ultimate in silo-busting and decision-making by committee — and with so many constituencies to satisfy, analysis paralysis is not surprising.

Even after an organization comes to agreement about how it would like to pursue an IoT initiative, it then has to contend with an infinite array of technology and software piece-parts that have to be properly assembled and administered in order to achieve their objectives.

In past overhyped technology waves, corporate decision makers and IT organizations would be frustrated by immature products that failed to fulfill their vendors’ grandiose promises. In the IoT marketplace, there is plenty of powerful hardware and software to meet customer needs in almost every industry.

As a result, various IoT vendors are wallowing in the depths of Gartner’s trough of disillusionment on the hype cycle curve, while they wait for corporate executives to get more comfortable with the IoT idea and determine how they can define it to meet their own requirements and achieve their specific objectives.

Moore's Law

2 – O nee, de Wet van Moore hapert

Bron: Webwereld – De Wet van Moore staat onder grote druk. Het is buigen of barsten, nu de overgang van 14 nanometer naar 10 nanometer ernstige vertraging oploopt bij ’s werelds grootste chipfabrikant Intel.

Intel meldt dat de overgang naar het 10 nm-proces een jaar vertraging oploopt, tot zeker in de tweede helft van 2017. Dat maakt een einde aan de zo bekende ‘tick-tock’-strategie van Intel.

Dat de chipfabrikant een derde generatie chips gaat bouwen op het 14 nm-proces kwam eind vorige maand naar buiten, maar toen was nog de bedoeling dat tegelijkertijd de eerste 10 nm-processor zou verschijnen. Dat laatste gaat niet gebeuren.

Van tick-tock naar tockerdietock

Voor de niet-kenners onder ons: de tick-tock-strategie houdt in dat Intel eerst het fabrikageproces verkleint (tick) en daarna verdere micro-architecturele verbeteringen binnen dat nieuwe verkleinde proces aanbrengt. Zo is de eerste chip op het 14 nm-proces, de Broadwell, de ‘tick’ en zijn de komende processoren op datzelfde 14nm-proces, de Skylake, de ‘tock’.

Maar na de Skylake, die in de komende maanden op de markt verschijnt, zou dus de processor op het 10 nm-proces moeten komen, de Cannonlake, maar die komt dus nog lang niet. Sterker nog, na Skylake komt er een derde processortype van Intel op het 14 nm-proces, de Kaby Lake. Daarmee wordt het dus een ‘tick-tock-tockerdetock’.

Researchers from the Santa Fe Institute now argue that a theory proposed by Theodore Wright in 1936, called Wright’s law, is actually a better reflection of technological progress than is Moore’s law. In their working paper, “Statistical Basis for Predicting Technological Progress,” they detail how they looked at technological progress rates from 62 different technologies including chemical compound manufacture, mechanical engineering, etc., and found key similarities.

“Moore’s law says that costs come down no matter what at an exponential rate. Wright’s law says that costs come down as a function of cumulative production. It could be production is going up because cost is going down,” Santa Fe Institute lecturer Doyne Farmer told Futurist Update.

More importantly, Wright’s law can be applied to a much wider variety of engineering areas, not just transistors. That will give technological forecasters a new way to measure and predict progress and cost for everything from airplane manufacturing (its original use) to the costs of building better photovoltaic panels.

De Wet van Moore stelt dat de transistordichtheid verdubbelt per 18 tot 24 maanden. Dat gaat dus ditmaal niet gebeuren.

IBM says it has achieved a breakthrough in shrinking computer chips, creating a test version of the world’s first semiconductor that shrinks down the circuitry by overcoming what’s been “one of the grand challenges” of the industry.

The microchip industry has long been able to consistently create smaller and more powerful chips, but this has grown increasingly difficult because of physical and technological limits.

IBM’s new chip is the first with transistors that are seven nanometres. To get to the width of a human hair, you’d need roughly 10,000 of them. Today’s most powerful computer servers are powered by microprocessors that use 22-nanometre or 14-nanometre node chips, while 10-nm chips are in development.

IBM touts faster on-chip memory breakthrough
It is thought the new seven-nanometre chips could increase the potential processing power of computing devices by a factor of four.

Joe Belfiore

3 – Windows 10 te goed voor een 9?

Bron: Webwereld – Windows 10 is zo goed, dat het cijfer 9 niet goed genoeg is om het publiek te vertellen hoe goed dat Windows 10 eigenlijk is. Daarom heet Windows 10 geen Windows 9 maar Windows 10.

Dat is in het kort de verklaring van Microsoft waarom vanaf Windows 8.1 niet is opgeschakeld naar Windows 9 maar haasje-over is gedaan naar Windows 10. Volgens, dat gesproken heeft met Windows-baas Jeremy Korst van Microsoft, was de ontwikkeling van Windows 10 een mijlpaal en dus moest de nieuwe naam dat hoogtepunt in de ontwikkelgeschiedenis van Windows wel goed reflecteren.

Volgens Korst heeft Microsoft met alles en iedereen en de wereld gesproken over een nieuwe naam voor zo’n belangrijk product en kreeg daarop allerlei suggesties, die hij verder niet wil verduidelijken. Dus, buiten de mogelijke 9 weten we nog steeds niet uit welke andere namen Microsoft kon kiezen.

Maar wat is er mis met Windows 15 of 30?

En ook wordt nog steeds niet duidelijk welke mijlpaal het nummer 10 dan verduidelijkt als Windows zelf in november 30 jaar oud is, iets dat door Korst in zijn gesprek met Channelweb erbij wordt gesleept als belangrijke overweging om een andere naam te kiezen. Wij zouden dan zeggen: ga voor die 30.

Maar het is geen Windows 30 geworden, ook geen Windows 15 (Microsoft had in het verleden wat met jaartallen), maar Windows 10. Want dat “past meer bij een mijlpaal” dan een 9.

Belfiore stond tijdens zijn keynote op het podium in een wat gewoontjes t-shirt, met daarop wel in het wit de vier vlakken van het Windows-beeldmerk. Niks bijzonders, zo leek het. Maar ontwikkelaar Kevin Gosse nam voor de zekerheid toch een foto van dat t-shirt en ontdekte dat de witte vlakken bestonden uit binaire code.

Gosse ging aan de slag en kraakte die code. Wat bleek: elk van de vier vlakken bevatte een boodschap. Dit waren de boodschappen:

– Er zijn 10 soorten mensen op de wereld
– Windows 10, because 7 (seven) 8 (eight = ate) 9 (nine)
– Gefeliciteerd, je bent een van de eersten
– Windows Insiders helpt ons de toekomst te ontwikkelen. Praat met ons mee @Windows

Android pees on Apple

4 – Google opent de deuren weer voor Map Maker

Bron: Tweakers – Google gaat zijn Map Maker-dienst begin augustus weer openstellen voor gebruikers. Ditmaal worden echter plaatselijke moderators aangewezen vanuit de community die aanpassingen van andere gebruikers goedkeuren voordat ze doorgevoerd worden.

Google-medewerker Pavithra Kanakarajan maakt het nieuws bekend op de Productfora van het bedrijf. Begin augustus gaat Google uitnodigingen naar specifieke Map Maker-gebruikers sturen om ze te polsen voor een functie als Regional Lead. Zo’n Regional Lead zal dan verantwoordelijk zijn voor het goedkeuren van alle edits die gemaakt worden op Map Maker in zijn gebied. Voorheen waren het Google-medewerkers zelf die als moderators optraden. Alle edits zullen ook nog door Googles geautomatiseerde moderatiesysteem bekeken worden, maar het idee is dat de community in de toekomst zo veel mogelijk zelf doet.

Google wil zo het vandalisme dat op Map Maker plaatsvindt de kop indrukken. In mei van dit jaar werd de dienst gesloten nadat een Android-mascotte die op een Apple-logo plaste ergens op Google Maps geplaatst was. “Velen van jullie handelen snel en halen vandalisme van de kaarten af in jullie eigen regio’s. We zijn dus tot de conclusie gekomen dat de snelste en betrouwbaarste verdediging tegen vandalen de community zelf is,” stelt Kanakarajan. Wanneer Nederland aan de beurt is wat betreft de uitnodigingen voor Regional Leads en het daadwerkelijk weer openstellen van Google Map Maker, is niet bekend.

Één reactie Voeg uw reactie toe

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen. logo

Je reageert onder je account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )


Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.