De Digitale Media van 26 maart 2018

Onderwerpen:

  • Mark Zuckerberg zegt ‘sorry’, maar wat is dat excuus waard na 7 jaar bagatelliseren?
  • Politie geeft beelden vrij van dodelijk ongeval zelfrijdende auto van Uber

Mark Zuckerberg zegt ‘sorry’, maar wat is zijn excuus waard na 7 jaar bagatelliseren?

Bron: NU – Facebook-directeur Mark Zuckerberg heeft zondag met een advertentie in Britse en Amerikaanse kranten zijn excuses aangeboden voor het lekken van gegevens van Facebook-gebruikers.

In de Britse bladen zegt Zuckerberg sorry voor de vertrouwensbreuk die is ontstaan. De Facebook-directeur benadrukte zondag dat het bedrijf verantwoordelijk is voor de bescherming van gebruikersgegevens.

In Groot-Brittannië waren Zuckerbergs excuses te lezen in de The Sunday Telegraph, The Sunday Times, Mail on Sunday, The Observer, Sunday Mirror en Sunday Express. In de VS stond de advertentie in The New York Times, The Washington Post en The Wall Street Journal.

Elon Musk verwijderde recent nog de Facebook pagina’s van SpaceX en Tesla. Een duidelijker signaal kon Musk niet afgeven!

De Britse privacywaakhond betrad vrijdagavond het kantoor van Cambridge Analytica in Londen om de bedrijfsruimtes te doorzoeken.

Zuckerberg is zowel door het Europees Parlement als het Amerikaans Congres uitgenodigd om opheldering te komen geven. De Facebook-topman maakte woensdag in een interview met CNN ook al excuus. Daarnaast gaf hij aan bereid te zijn om voor het Amerikaans Congres te getuigen in de zaak.

Eurocommissaris Vera Jourova (Justitie en Consumentenrecht) zegt zondag tegen de Duitse krant Bild am Sonntag dat zij maandag een brief stuurt naar de top van Facebook om meer uitleg te krijgen.

Ondertussen probeert Zuckerberg overal maar sorry te zeggen, maar feit blijft dat hij vanaf 2011 al op de hoogte was van het lek in Facebook wat dit misbruik mogelijk maakte en wat uiteindelijk de Amerikaanse en Europese geschiedenis voor altijd zal hebben beïnvloed.

Wat weet Facebook eigenlijk van je?

Bron: TechcrunchCambridge Analytica may have used Facebook’s  data to influence your political opinions. But why does least-liked tech company Facebook have all this data about its users in the first place?

Let’s put aside Instagram, WhatsApp and other Facebook products for a minute. Facebook has built the world’s biggest social network. But that’s not what they sell. You’ve probably heard the internet saying “if a product is free, it means that you are the product.”

And it’s particularly true in this case because Facebook is the world’s second biggest advertising company in the world behind Google. During the last quarter of 2017, Facebook reported $12.97 billion in revenue, including $12.78 billion from ads. That’s 98.5 percent of Facebook’s revenue coming from ads.

Ads aren’t necessarily a bad thing. But Facebook has reached ad saturation in the newsfeed. So the company has two options — creating new products and ad formats, or optimizing those sponsored posts.

This isn’t a zero-sum game — Facebook has been doing both at the same time. That’s why you’re seeing more ads on Instagram and Messenger. And that’s also why ads on Facebook seem more relevant than ever. If Facebook can show you relevant ads and you end up clicking more often on those ads, then advertisers will pay Facebook more money.

So Facebook has been collecting as much personal data about you as possible — it’s all about showing you the best ad. The company knows your interests, what you buy, where you go and who you’re sleeping with.

You can’t hide from Facebook
Facebook’s terms and conditions are a giant lie. They are purposely misleading, too long and too broad. So you can’t just read the company’s terms of service and understand what it knows about you.

That’s why some people have been downloading their Facebook data. You can do it too, it’s quite easy. Just head over to your Facebook settings and click the tiny link that says “Download a copy of your Facebook data.”

In that archive file, you’ll find your photos, your posts, your events, etc. But if you keep digging, you’ll also find your private messages on Messenger (by default, nothing is encrypted).

And if you keep digging a bit more, chances are you’ll also find your entire address book and even metadata about your SMS messages and phone calls.

Facebook was al in 2011 gewaarschuwd en handelde pas in mei 2015

Bron: TechcrunchRuim voordat The Guardian melding maakte van de datacollectie van Cambridge Analytica, in 2015, was het in 2011 privacy waakhond Max Schrems, die Facebook erop wees dat de applicatie het mogelijk maakte dat data van vrienden, mits 1 gebruiker toestemming gaf, kon worden leeggezogen. Dus als je een app maakte die 1 miljoen keer werd gedownload, dan kon je via de API de profielgegevens downloaden van 100-200 miljoen vrienden. En daar kon je dan weer persoonlijkheidsanalyses op loslaten en advertenties microtargeten op die gebruikers (met e-mail adres en username). 

“[T]his means that not the data subject but “friends” of the data subject are consenting to the use of personal data,” wrote Schrems in the 2011 complaint, fleshing out consent concerns with Facebook’s friends’ data API. “Since an average facebook user has 130 friends, it is very likely that only one of the user’s friends is installing some kind of spam or phishing application and is consenting to the use of all data of the data subject. There are many applications that do not need to access the users’ friends personal data (e.g. games, quizzes, apps that only post things on the user’s page) but Facebook Ireland does not offer a more limited level of access than “all the basic information of all friends”.

“The data subject is not given an unambiguous consent to the processing of personal data by applications (no opt-in). Even if a data subject is aware of this entire process, the data subject cannot foresee which application of which developer will be using which personal data in the future. Any form of consent can therefore never be specific,” he added.

As a result of Schrems’ complaint, the Irish DPC audited and re-audited Facebook’s systems in 2011 and 2012. The result of those data audits included a recommendation that Facebook tighten app permissions on its platform, according to a spokesman for the Irish DPC, who we spoke to this week.

The spokesman said the DPC’s recommendation formed the basis of the major platform change Facebook announced in 2014 — aka shutting down the Friends data API — albeit too late to prevent Cambridge Analytica from being able to harvest millions of profiles’ worth of personal data via a survey app because Facebook only made the change gradually, finally closing the door in May 2015.

Techcrunch trekt een voor de hand liggende parallel met het lek van 57 miljoen gebruikersprofielen op Uber:

There’s an interesting parallel here with Uber’s response to a 2016 data breach of its systems. In that case, instead of informing the ~57M affected users and drivers that their personal data had been compromised, Uber’s senior management also decided to try and make the problem go away — by asking (and in their case paying) hackers to delete the data. Aka the trigger response for both tech companies to massive data protection fuck-ups was: Cover up; don’t disclose.

Opzeggen/verwijderen?

Als je je account wilt verwijderen bij Facebook dan duurt het nog 90 dagen voor je gegevens zijn verwijderd. Ik gebruik een andere methode, waarbij ik mijn account laat bestaan, maar alle data uit het verleden verwijder. Ik doe dat door gebruik te maken van de plug-in Social Book Post Manager (voor Chrome), waarmee je per jaar en zelfs per maand al je oude gegevens automatisch kan laten verwijderen. Het is een script, dus het gaat grondig – en het scheelt dagen werk door met de hand je hele Activity Log item-voor-item te moeten verwijderen. Ik laat alleen de gegevens van de lopende maand staan. Aan het eind van de maand draai ik het script en wis ik alles van die maand. Zo is er in het geval van data diefstal nooit voldoende informatie over mijn voorkeuren te vinden iets van een profiel op te baseren.

Eén tip: zet de snelheid op 2x, want bij 4x slaat het scripts iets teveel posts/likes over.

Politie geeft beelden vrij van dodelijk ongeval met zelfrijdende auto van Uber

Bron: NU – De politie heeft de beelden vrijgegeven van een dodelijk ongeval met een zelfrijdende auto van Uber. Daarop is te zien hoe de menselijke chauffeur tijdens de botsing was afgeleid. De beelden zijn door de politie in Arizona op Twitter vrijgegeven.

Op de video zijn de momenten net voor het ongeval te zien. Zo toont de camera van de auto beelden van het slachtoffer dat oversteekt. De zelfrijdende auto van Uber remt niet af. De vrouw is overduidelijk niet met het verkeer bezig.

Let op, de beelden kunnen als schokkend worden ervaren:

Op beelden aan de binnenkant van de auto is te zien dat de chauffeur enkele seconden is afgeleid. In zelfrijdende auto’s op de openbare weg is een menselijke chauffeur aanwezig om te kunnen ingrijpen.

Wat er precies verkeerd ging tijdens het incident, is nog niet bekend. Zo is onduidelijk waarom de auto niet uit zichzelf remde, terwijl het slachtoffer binnen de detectieruimte kwam van de sensoren van de auto.

Uber zegt in een reactie aan TechCrunch mee te leven met de familie van het slachtoffer. “We verlenen volledige samenwerking aan de autoriteiten in hun onderzoek.”

‘Zelfrijdende auto’s Uber presteerden minder dan auto’s van concurrentie’

Bron: NU – De zelfrijdende auto’s van Uber voldeden maanden voor het fatale incident niet aan de verwachtingen. Ze ondervonden problemen met rijden in bepaalde omstandigheden. Dat schrijft de New York Times op basis van twee anonieme bronnen en documenten van Uber die de krant in handen kreeg.

De auto’s hadden het lastig als ze door bouwplaatsen reden en als ze bijvoorbeeld naast vrachtwagens reden. In vergelijking met zelfrijdende auto’s van concurrenten moesten de menselijke chauffeurs van Uber vaker ingrijpen.

Waymo stelde dat mensen vorig jaar tijdens testritten in Californië ongeveer eens per 9.000 kilometer moesten ingrijpen om uit de problemen te blijven. Bij Uber moest dat veel vaker; ongeveer eens per 20 kilometer.

1900-1930: The years of driving dangerously

Bron: The Detroit News – The very first gasoline-powered vehicle driven on the streets of Detroit was built by engineer Charles Brady King in 1896. It went as fast as 20 miles per hour, which was described in the newspaper as “tearing along the street at a lively rate, dodging people and teams.”

The transition from the horse age to the motorized age would prove to be very dangerous. At first speeding vehicles were not a big problem, with only a few of them on Detroit streets, but the situation grew serious quickly.

As early as 1908, auto accidents in Detroit were recognized as a menacing problem: In two months that summer, 31 people were killed in car crashes and so many were injured it went unrecorded.

Soon thousands of cars jammed Detroit streets, driven by inexperienced drivers. The city would lead the nation in managing this chaotic, enormous problem.

Is the car inherently evil?

In the first decade of the 20th century there were no stop signs, warning signs, traffic lights, traffic cops, driver’s education, lane lines, street lighting, brake lights, driver’s licenses or posted speed limits. Our current method of making a left turn was not known, and drinking-and-driving was not considered a serious crime.

There was little understanding of speed. A driver training bulletin called “Sportsmanlike Driving” had to explain velocity and centrifugal force and why when drivers took corners at high speed their cars skidded or sometimes “turned turtle” (flipped over).

Source: Detroit News

Autos everywhere in Detroit

In 1917, Detroit and its suburbs had 65,000 cars on the road, resulting in 7,171 accidents and 168 fatalities. Three-fourths of the victims were pedestrians.

Lafayette at Third Street, an intersection in desperate need of a traffic light in 1928. (Photo: Detroit News archives)
Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s